Uit het rijtje 'tikje teleurstellend'
De Pinotage van Simonsvlei is één van de wijnen uit de supermarkt die me kan bekoren. Genoeg andere supermarktwijn kan dat niet. Daarom zijn er gelukkig de wijnspecialzaken voor de "rescue". Maar, die Simonsvlei Pinotage uit de super doet het gewoon echt goed. Veel smaak en genoeg frisheid. Let wel op, ik heb het dus over de Pinotage! Nu verder over de Shiraz, waarover deze blogpost gaat.
Toen ik de Premier Shiraz 2011 van dezelfde wijnmaker in mijn wijnvoorraad tegen kwam, was mijn belangstelling dan ook 'getriggerd'. Hoe zou de Shiraz van deze wijnmaker uit de Zuid-Afrikaanse "wetlands" smaken? Shiraz is tenslotte één van mijn favoriete druivenrassen.
Echter, je voelt 'm al aankomen, deze wijn past in het rijtje 'tikje teleurstellend'. En dan vooral ook onopvallend. Heel in de verte proefde ik iets van een flinterdun vlaagje pruim met witte peper, maar dat waaide weer snel weg. Waterig ook.
Het is iets wat je vaker proeft bij Nieuwe Wereld-wijn uit de supermarkt. Daarbij aangetekend dat ik hier echt niet de "supermarkt-basher" wil uithangen, want je komt er toch ook zo nu en dan verrassend goede betaalbare wijn tegen, zie mijn wijnblog ;-).
De Grote Hamersma
Deze wijn had dan ook net zo goed uit Argentinië of zo kunnen komen. Totaal niet onderscheidend. Al zoekende op internet kwam ik erachter dat ik niet de enige ben die de deze wijn teleurstellend vond. Dat terwijl de wijn een 9 van De Grote Hamersma had gekregen. Let wel dat was de 2010 versie.
Ik begreep ook dat Harold Hamersma niet blij was toen bleek dat de jaargang 2011 met deze waardering werd aangeprijsd in de winkel. Ook opvallend natuurlijk dat een 'goedkope supermarkt wijn' zo verschillend kan smaken per jaargang. Terwijl dit soort wijn vaak juist gemaakt worden met het doel ieder jaar dezelfde 'kwaliteit' te hebben.
Dus mocht je deze #Shiraz willen proeven, dan kun je beter jaargang 2010 nemen. Of nog beter, pak de #Pinotage van Simonsvlei ;-)
Waardering: * (1 van maximaal 5 sterren)
P.S.
Na 2 minder goed scorende wijnen in mijn laatste blogpost wordt het de hoogste tijd voor een betere score. Daarvan heb ik er gelukkig nog genoeg liggen :-)
Toen ik de Premier Shiraz 2011 van dezelfde wijnmaker in mijn wijnvoorraad tegen kwam, was mijn belangstelling dan ook 'getriggerd'. Hoe zou de Shiraz van deze wijnmaker uit de Zuid-Afrikaanse "wetlands" smaken? Shiraz is tenslotte één van mijn favoriete druivenrassen.
Echter, je voelt 'm al aankomen, deze wijn past in het rijtje 'tikje teleurstellend'. En dan vooral ook onopvallend. Heel in de verte proefde ik iets van een flinterdun vlaagje pruim met witte peper, maar dat waaide weer snel weg. Waterig ook.
Het is iets wat je vaker proeft bij Nieuwe Wereld-wijn uit de supermarkt. Daarbij aangetekend dat ik hier echt niet de "supermarkt-basher" wil uithangen, want je komt er toch ook zo nu en dan verrassend goede betaalbare wijn tegen, zie mijn wijnblog ;-).
De Grote Hamersma
Deze wijn had dan ook net zo goed uit Argentinië of zo kunnen komen. Totaal niet onderscheidend. Al zoekende op internet kwam ik erachter dat ik niet de enige ben die de deze wijn teleurstellend vond. Dat terwijl de wijn een 9 van De Grote Hamersma had gekregen. Let wel dat was de 2010 versie.Ik begreep ook dat Harold Hamersma niet blij was toen bleek dat de jaargang 2011 met deze waardering werd aangeprijsd in de winkel. Ook opvallend natuurlijk dat een 'goedkope supermarkt wijn' zo verschillend kan smaken per jaargang. Terwijl dit soort wijn vaak juist gemaakt worden met het doel ieder jaar dezelfde 'kwaliteit' te hebben.
Dus mocht je deze #Shiraz willen proeven, dan kun je beter jaargang 2010 nemen. Of nog beter, pak de #Pinotage van Simonsvlei ;-)
Waardering: * (1 van maximaal 5 sterren)
P.S.
Na 2 minder goed scorende wijnen in mijn laatste blogpost wordt het de hoogste tijd voor een betere score. Daarvan heb ik er gelukkig nog genoeg liggen :-)
Reacties
Een reactie posten